上班接待時間：周一到周五
早上9:00-11:30 下午13：00--17：00
聯系電話：021-58582937
手 機：13761218727（同微信）
|
|
|
|
| 強制認領與父性證明之不明確 |
親子關系訴訟上最重要的證明事項就是真實血緣關系的證明，以往因圄于科學技術之欠缺，所以在法律制度設計上，關于親子關系的形成或消滅設有許多不得不然的障礙，最明顯的莫過于《民法》第1067條第1項請求認領之事由，以及同法第1068條不貞之抗辯等。然而，今日分子生物技術(DNA鑒定)之發展，已從以往單純僅能用來排除婚生可能性，到了目前可以幾近百分之百地確認父性的來源。因此，從訴訟實務上觀之，如果當事人均愿意配合為血緣上之親子鑒定，則解開父性之謎固非難事，有問題的是，當事人之一方不愿意配合為親子鑒定時，法官之心證如何形成?可否僅依其他間接證據給予拒絕配合者不利益之判決?這就是學說上強制檢查義務之問題點所在了①。
在實務判決上，對于否認子女訴訟或確認親子關系不存在之訴等否.認親子關系之訴訟上，被告經常未出庭或未遵期前往接受鑒定，惟此時法院仍可藉由子女真實生父之協同鑒定，而間接否認被告與子女間有血統聯絡，故此類訴訟上較不生問題，此處可參考前述[第二則]判決。
但是，在請求認領之訴訟中，被告拒絕配合為親子鑒定時，即生困擾。 |
|
|
