揚子晚報訊：失敗的婚姻對當事雙方都是一場痛，秦某在十幾年前離了婚，離婚時，他要了女兒撫養權。這十幾年把孩子拉扯到大也不容易，可隨著女兒長大，發現女兒始終不像他，經過兩次親子鑒定，結論都是一樣，兩人無血緣關系。憤怒的秦某把前妻趙某告上法庭。建鄴法院審理此案后，認為趙某與其他異性生孩子，并隱瞞了實情，對秦某造成經濟損失和巨大精神傷害，構成侵權。 事情要追溯到上世紀90年代末，秦某和趙某相識并且結婚，趙某生下一名女嬰，取名晶晶，晶晶不到兩歲時，秦某與趙某因感情不和協議離婚。離婚時，根據雙方的實際情況，晶晶由秦某撫養。晶晶幼年因秦某奔波于生計，她相當長一段時間里由秦某老家的父母照料，直到三年前她轉到城里來上學與他共同生活。為了上學和遷戶口等事宜，秦某也是付出了很大心血。女兒一天天長大，16歲時，他怎么看都覺得晶晶長相不像自己，心中產生了疑慮。后來，他帶著女兒去外地找了一家DNA親子鑒定中心鑒定親子關系，花了兩千多元鑒定費。不久，他拿到了鑒定報告，結論是：秦某不是晶晶的生物學父親。秦某感到憤怒和恥辱，認為自己被前妻欺騙了，可晶晶還叫他爸爸，秦某心如刀割，沒有糾結多久，他一紙訴狀將前妻趙某告上法庭。認為趙某侵犯了他的人格權，要求30萬經濟損失和10萬精神損害賠償，并且要求變更撫養權。 建鄴法院受理后審理此案。在審理期間，原告和被告均同意由司法鑒定所重新做DNA鑒定。DNA親子鑒定結論是，在排除遺傳變異、雙胞胎、近親等情況，排除秦某和晶晶的血緣關系，也就是說，晶晶不是他親生的。證據充分，法院認為，趙某隱瞞了事實，她的過錯造成了在離婚時，秦某誤以為晶晶是自己親生的情況下，對其盡到了撫養義務，秦某的訴請合法，法院應予支持。趙某對秦某造成經濟損失和精神損害構成侵權，應賠償。結合當地生活水平，最終法院酌情裁定，趙某賠償秦某15萬元經濟損失，5萬元精神損害賠償。晶晶變更由趙某撫養。 更多詳情：司法親子鑒定 |
